Árni Johnsen er glæpamaður og hana nú!
Tögg:

Söng-lundinn spikfeitiAumingja Árni litli Johnsen… Agnes Bragadóttir kallaði hann stórslys og glæpamann í útvarpsþætti sínum og nú ætlar söng-lundinn spikfeiti að stefna henni fyrir dómsstólum og krefst 5 milljón króna skaðabóta. Samkvæmt lögmanni Árna má víst ekki kalla aumingjann litla glæpamann eftir að hann fékk uppreisn æru frá forset… nei úbbs, það gerðist víst þegar forsetinn var í fríi. En hvað um það? Aftaka hefur ekki mikið um málið að segja annað en þetta:

Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!

Reyndar er Agnes Bragadóttir hundleiðinleg rotta og á ekki skilið neitt fegurri lýsingu er stórslysið:

Agnes Braga er leiðinleg rotta!  Agnes Braga er leiðinleg rotta!
Agnes Braga er leiðinleg rotta!  Agnes Braga er leiðinleg rotta!
Agnes Braga er leiðinleg rotta!  Agnes Braga er leiðinleg rotta!
Agnes Braga er leiðinleg rotta!  Agnes Braga er leiðinleg rotta!

En fyrst og fremst:

Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!

Reyndar er ríkisstjórn Íslands samansafn ógeðslegra glæpamanna og fá því uppnefni Aftöku í þetta skiptið, rétt eins og Agnes og Árni:

Ríkisstjórn Íslands er samansafn ógeðslegra glæpamanna!
Ríkisstjórn Íslands er samansafn ógeðslegra glæpamanna!
Ríkisstjórn Íslands er samansafn ógeðslegra glæpamanna!
Ríkisstjórn Íslands er samansafn ógeðslegra glæpamanna!

Kjarni málsins er þó í þetta skiptið:

Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!
Árni Johnsen er glæpamaður - Árni Johnsen er stórslys!

Jæja, þá fær Árni ekki meiri athygli að sinni, meira um hann hér og pínu hér.

aftaka tróð þessari færslu í Höfuð. Þú getur fylgst með öllum viðbrögðum við henni með RSS 2.0 veitu. Þú getur skilið eftir álit á henni, ja eða "trackback-að" frá þinni eigin síðu.
« Nei þýðir ha, nauðgun er þjóðarsátt! Tilgangur nafnleyndar »
14 Litlir Negrastrákar:
  1. Brandur segir, þann 5/08/08 :

    Árni er illskeyttasta afbrigðið af íslenskum brunahnakka.

    Sjáið hvernig hann hefur brytjað í sig lundastofninn þannig að það stendur ekki óhölt kofa yfir kofu. Eða hvernig hann hefur tætt í sig ætið og sölsað undir sig holurnar þeirra til þess að fela eigið þýfi og svala eigin drápsfíkn.

    Leigutíkin Agnes er svo illa innrætt að malbikið bráðnar undan hvar sem hún tyllir flokksklónni.

    Það segir margt um íslenskt þjóðfélag að pakk á borð við þessi tvö óhræsi skuli ríða hér húsum.

  2. Syndri segir, þann 5/08/08 :

    ég hló! og já vel á minnst, agnes braga er úldið svikamúskí.

  3. Vilhelm Vilhelmaaon segir, þann 6/08/08 :

    Hver er þessi Agnes Braga?

  4. Magnús Þór segir, þann 6/08/08 :

    Þetta er þessi Agnes Braga!

  5. Magnús Þór segir, þann 6/08/08 :

    Og vel á minnst… hún er viðurstyggilegt útvarps úrhrætti!

  6. Magnús Þór [en þó annar en skrifar hér fyrir ofan] segir, þann 6/08/08 :

    Er mikil munur á þessu:

    “Hvað um það, þarna stóð ég ásamt félaga mínum, Elvari. Sannkristnum sómapilti frá Sauðárkróki. Ella vini mínum blöskraði algjörlega munnsöfnuðurinn á þessari umræddu Miriam. Þegar Elli hélt að hámarki mótmælanna væri náð, reif Miriam niður um sig buxurnar og otaði loðinni rottunni í áttina að okkur og reyndi að spræna á okkur. Eru þetta heiðarleg mótmæli?”

    og þessu hér:

    “Agnes Braga er leiðinleg rotta! Agnes Braga er leiðinleg rotta!”?

    Árni Johnsen er hómfóbískur ofbeldismaður og dæmdur þjófur, það vita allir, en hvaða tilgangi þjónar það að líkja fólki við rottur?

  7. St. Drengur segir, þann 6/08/08 :

    Það er mikill munur á því að ljúga upp á einhvern að hann hafa berað kynfæri sín og reynt að míga á annað fólk og það að segja að sér finnist einhver vera leiðinleg rotta, fáviti eða fífl. Tilgangurinn getur samt verið sá sami, þ.e. að gera lítið úr viðkomandi eða því sem hann stendur fyrir. Það er frekar ómálefnalegt að uppnefna fólk en stundum er það bara hnityrt og ágætlega lýsandi fyrir þær skoðanir sem maður hefur á málum og mönnum.

  8. aftaka segir, þann 7/08/08 :

    Að kalla Agnesi rottu hefur ekkert með kynfæri hennar að gera, eins og var í máli Miriam Rose. Rottur eru leiðinleg og pirrandi dýr, og það sama á við um Agnesi Braga.

    Í málinu um ‘loðna rottu’ Miriam Rose, var tilgangur skrifanna að láta ganga lygasögu um hana og reyna að breyta áliti einhverja á henni í kjölfarið. Um málið var svo rætt í útvarpinu og gefið í skyn að það gæti vel verið að Miriam hafi girt niður um sig, sýnt á sér píkuna og reynt að míga á verkamenn.

    Ætli Ísland í Bítið muni næst taka fyrir þessa nýju slúðrsögu? Er Agnes Braga kannski ekki kona heldur… rotta?

  9. Syndri segir, þann 7/08/08 :

    Ef þið kíkið á myndina sem Magnús Þór lét hér inn að ofan má vel sjá glitta í veiðihár.
    So the plot thickens!

  10. Vilhelm Vilhelmsson segir, þann 10/08/08 :

    “Hvað um það, þarna stóð ég ásamt félaga mínum, Elvari. Sannkristnum sómapilti frá Sauðárkróki. Ella vini mínum blöskraði algjörlega munnsöfnuðurinn á þessari umræddu Miriam. Þegar Elli hélt að hámarki mótmælanna væri náð, reif Miriam niður um sig buxurnar og otaði loðinni rottunni í áttina að okkur og reyndi að spræna á okkur. Eru þetta heiðarleg mótmæli?”

    Segir það ekki meira en mörg orð um höfund þessarar lygasögu að ‘Elvar’ er sagður ‘Sannkristinn’ (og það með stóru S-i). Hvaða tilgangi þjónar það að taka það fram? Hvaða gáfumenni er það annars sem skrifar umrædda málsgrein? Já, og menn sem ‘blöskra munnsöfnuð’ eru ekki viðræðuhæfir. Svoleiðis fólk verður skotið bak við skúr eftir byltinguna (grín)

  11. Bjössi segir, þann 10/08/08 :

    Sáuði greinina á Mbl.is í morgun? Titillinn var ,,Rottan á Miriam Rose er í raun Agnes Bragadóttir.”

    Þetta eru svakalegar fréttir!

  12. Magnús Þór segir, þann 11/08/08 :

    Hér hafa verið færð rök fyrir því að það sé munur á því að kalla Agnesi Bragadóttur rottu og að líkja kynfærum Miriam Rose við sama nagdýr og það er alveg rétt, á því er munur.

    En um leið er gengist við því að það sé “frekar ómálefnalegt að uppnefna fólk” á þennan hátt og að tilgangurinn með hvoru tveggja sé að “gera lítið úr viðkomandi eða því sem hann stendur fyrir”.

    Enn hafa hins vegar ekki verið færð rök fyrir því hvaða tilgangi það þjóni að gera lítið úr fólki og því sem það stendur fyrir með því að uppnefna það. Hvaða gagn gerir það í baráttunni fyrir betri heimi? Mun fólk hætta að trúa á kapítalið um leið og það uppgötvar að einhver sem skrifar á internetið hefur líkt Agnesi Bragadóttur við rottu?

    Eru þessi skrif ekki frekar í ætt við þá umræðu sem tíðkast á moggablogginu þar sem valdalausir kverúlantar fá útrás fyrir gremju sína með því að slengja fram órökstuddum sleggjudómum um allt og ekki neitt. Eða eru þeir líka byltingamenn?

  13. snorri segir, þann 11/08/08 :

    Magnús Þór sagði;

    ,,Enn hafa hins vegar ekki verið færð rök fyrir því hvaða tilgangi það þjóni að gera lítið úr fólki og því sem það stendur fyrir með því að uppnefna það. Hvaða gagn gerir það í baráttunni fyrir betri heimi? Mun fólk hætta að trúa á kapítalið um leið og það uppgötvar að einhver sem skrifar á internetið hefur líkt Agnesi Bragadóttur við rottu?”

    Satt best að segja gerir það ekkert gagn í baráttunni fyrir betri heimi og mér þykir afar ólíklegt nokkur einstaklingur muni hætta að trúa á kapítalið eftir að hafa lesið þessa ‘grein’.

    Að sama skapi gerir það baráttunni fyrir betri heimi heldur engan óleik. Agnes Braga er einstaklega leiðinleg kona og ef einhver kýs að kalla hana rottu… þá veri það svo, burtséð frá því hvaða tilgangi það þjónar.

    Ég man ekki betur en Agnes Braga hafa kallað Saving Iceland hópinn einstaklega ljótum nöfnum í Kastljósinu sumarið 2007 þó hún hafi reyndar ekki sagt hópinn vera rottusamkomu. Ég efast um að þau uppnefni hafi haft nokkur áhrif á viðhorf fólks gagnavart Saving Iceland. Og ef svo ólíklega vill til, segir það meira um þá einstaklinga en um Saving Iceland.

    Í baráttunni fyrir betri heimi - gegn kapítalisma - eru Agnes Braga og Árni Johnsen bæði á óvinalistanum. Mér er alveg sama hvort þau séu uppnefnd eða ekki… það breytir engu.

  14. Brandur segir, þann 15/08/08 :

    Árni Johnsen og Agnes Bragadóttir!

    Þið eruð bæði á Svarta listanum.

    Ekki fyrir það hve mikilvæg þið eruð heldur vegna þess hve yfirgengileg afstyrmi þið eruð.

Ekki þegja:

Aftaka er knúin af WordPress.
RSS: Færslur/Viðbrögð
Login