Abbababb það stendur 1230 á Nei!

Þegar þú segir “einu vörn” gunnar, ertu þá að tala um einu vörn auðmannanna?

Mjá “gunnar” þarft innlegg inn í þessa umræðu.

Hvað ef eigandi húsnæðisins er sjálfur á vonarvöl með skuldir upp fyrir haus?

Húsið stæði enn í því ásigkomulagi og það gerði fyrir helgi ef að þið ólátaskríllinn hefðuð ekki verið að vaða þarna inn í leifisleysi. Allar skemmdir á húsinu eru ykkur að kenna og einungis ykkur!!!!

Óli J: Ef að ég geng inn í hús og sest niður. Hálftíma síðar þá gengur þú inn í sama hús og segir mér að fara, ég segi nei. Þá hringir þú ekki í enn annan mannin og segir honum að koma og rústa húsið og ganga í skrokk á mér þá er það þú og fautinn þinn sem eruð ábyrggir fyrir skemmdunum.
Ég er ekki endilega alltaf samála þeim málstað sem að anarkistar eru með en það skiptir ekki öllu því að ég er oft samála þeim.
Það sem ég var hrifnastur af í sambandi við þessa hústöku er að með þessu móti er verið að vernda gömlu borgarmyndina að einhverjuleiti. Við íslendingar eigum fáar byggingar sem eru mikilfenglegar eins og þær sem við sjáum í Köben eða London.
En við eigum eitt sem að er ekki algengt í vesturevrópu, það er að götumyndinn gamla hjá okkur er handahófskend þaran byggðu menn hús hver eftir sínum smekk og efnum. Þess vegna eigum við hverfi sem er skemmtileg samsetning húsa, jafnvel frjálslegt útlit hverfana er að hverfa hægt og rólega. Þetta er eitt af því sem við þurfum að vernda þetta er byggingarsaga sem má ekki tínast og menningarverðmæti sem að fólk oft á tíðum áttar sig ekki á.

Who has the money has the power, who has the power has the law!

Hugmyndin á bak við húsið var góð en framkvæmdin var afspyrnu léleg. Hefðuð þið fengið leyfi til að vera þarna í góðri trú og til að ávaxta kærleikann milli manna í krepputíð að þá hefði fólk kannski hlustað á ykkur. Lögbrot eru alls ekki málið! Þið eruð ekkert betri en þessi rugludallar sem rústuðu landinu okkar! Maður bætir heiminn með því að vera betri en þeir sem eyðileggja hann og nota heilann á sér en ekki valdafl! Samfélagslegar reglur og þar af leiðandi lög eru grundvöllur þess að hér geti fólk lifað í sátt og samlyndi. Og meirihluti fólksins í landinu viðurkennir vald lögreglunnar til að vernda þessar reglur. Þið vissuð vel hvað þið voruð að fara út í áður en þið settust að í húsínu. Þetta var gert í þeim tilgangi til þess að lokka lögregluna til að bregðast við! Grow up!

Eru þið að láta gott af ykkur leiða með því að brjótast inn í hús sem einhver annar á og neita að yfirgefa það og á endanum vera valdur því að allt sé brotið og eyðilagt þarna inni. hmmmm

Skoðum hvernig borgaraleg óhlýðni er skilgreind:

#Hún er ávallt laus við beint ofbeldi og fer fram opinberlega en ekki í skjóli nætur.

#Hún snýst um að brjóta lög til að bæta lög.

#Hún hefur það að markmiði að bæta samfélagið.

#Hún krefst undirgefni við lögin, þ.e. að sæta refsingu án andmæla fyrir brot sitt.

Aðgerðir hústökufólksins koma heim og saman við borgaralega óhlýðni. Í rauninni sættu þau refsingu án þess að andmæla (þó þau hafi ekki látið handtaka sig þegjandi og hljóðalaust). Þeess vegna geta lögbrot verið jákvæð.

Haldið þessu áfram. Ég mun taka þátt. Það væri kannski ekki óvitlaus hugmynd að prófa að hafa samband við eigendur húsanna þó þeir hafi í raun fyrirgert rétti sínum til að eiga húsin fyrst þau láta þau vísvitandi eyðileggjast. Ég ætlaði að koma með bækur á skiptimarkaðinn (sem mér finnst betra orð en fríbúð) áður en helvítis löggurnar eyðilögðu þetta.

Borgin hefði fyrir löngu átt að sekta húseigandann um háar fjárhæðir, hún hefur algerlega brugðist. Þegar yfirvöld bregðast verðum við að gera hlutina sjálf.

Mér sýnist það nú ekki svo sorglegt – frekar spennandi raunar.

Minni á fínt hús til að taka yfir.
Vesturbrún 22, heimili Björgólfs. VIð eurm að borga fyrir málverkin þar hvort eð er.

Karen vill að duttlungar auðjöfra sem keypt hafa hús með gervipeningum sem þeir áttu aldrei, ráði því bara að miðbærinn leggist í eyði.
Karen heldur líka með lögum laganna vegna, eins og margir sem vaða öskrandi yfir bloggheima og skilja hvorki upp né niður í ykkur róttækklingunum fyrir að gera eitthvað. “ÞAÐ ERU LÖG Í ÞESSU LANDI” kyrja þeir trekk í trekk.
Já hlýða lögum laganna vegna, ef að ´það væru lög sem að segðu að þú yrðir að skera gat á magan á þér á hverjum þriðjudegi, myndi þetta lið ekki tafarlaust hlýða?
Eða er það þannig að það er logandi hrætt um kapítalíska og óréttláta kerfið sitt, sem þegar er hrunið?

Ég held það bara, og legg svo til að Gunnar, Óli J (klemenz) og Karen, hætti að misþyrma lyklaborðum sínum svona, þetta er skelfilegt að sjá.

Góðar stundir.

Gaman að segja frá því líka að Arnar varðstjórieðaeitthvað hjá lögreglunni hefur verið að bíða eftir sínum merkingum frá því í nóvember.

Ástæðun ku vera sú að þeir kláruðu gullþráðinn sem notast átti við til ísaumsins.
Annað hvort það eða löggan er viljandi að villa á sér heimildir af því að þeir eru hópur af valdníðingsbastarðaþrælum, hm?

Kjaftfor hefur fullkomlega rétt fyrir sér. Dæmið hans sýnir bara það að „lög eru lög“ eru ekki rök, heldur bara innantóm setning.

Ályktun þín, að hann geti ákveðið hvaða lög er rétt að brjóta og ekki er líka rétt. Það er einskis að ákveða siðferði nema hans sjálfs. Ég skal horfa upp á milljarð manns segja að það sé rétt að drepa einhvern (eða að saga hús í sundur til þess eins að koma fólki út úr því) – það þýðir ekki að mér þurfi að finnast það.

Það er engin mótsögn hér. Lögin segja ekkert nema hvaða afleiðingar má búast við að einhverjir verknaðir hafi í för með sér, komist þeir upp. Lögin koma ekki og munu aldrei koma í staðinn fyrir persónulegt siðferði. Finnist einhverjum óréttlæti unnið í skjóli laganna er það væntanlega hans siðferðislega skylda að sporna við því að þeim lögum sé framfylgt.

(Vond lög hafa ítrekað verið sett undir lýðræðislegum þingstjórnum sögunnar. Ísland er hluti af sömu mannkynssögu.)

Ef þér finnst þú ekki eiga að borga fyrir matarkörfuna, þá máttu alveg halda því fram. Án frekari málsatriða þætti mér það reyndar ekki merkilegur málstaður en slíkt getur auðveldlega verið fallegur gjörningur undir réttum formerkjum.

Karen. Hreyfing anarkista eru ekki tómir duttlunga nokkurra íslenskra unglinga. Hver sem er gert hvað sem honum sýnist en ef engin hugsun er bak við gjörðirnar finnst mér þær ekki merkilegar (ég held þú hafir verið að tala um eitthvað slíkt). Allar aðgerðir anarkista sem hér hafa átt sér stað eru eftir uppskriftum. Margar með íslenskum kryddum og tilbrigðum reyndar en allar styðjast við gamlar uppskriftir.

Anarkistar gera (ég og allir sem ég þekki vel til) það sem þeim þykir réttlátt eftir heilmiklum kenningum, heilmiklum hugsunum og heilmiklum rökræðum. Ég efast reyndar um að nokkur breiðfylking fólks hafi það jafnríkulega að stefnu að hugsa hverja hugsun til enda áður en hún verður að veruleika. Eflaust gera alltaf einhverjir eitthvað eins og svalasti gæinn í hópnum – en grímuburðurinn er ekkert djók. Við viljum að litið sé upp til stefnunnar, ekki andlitanna.

Að því sögðu, þá ætla anarkistar sér stórt hlutverk – það hafa þeir gert frá fæðingu stefnunnar.